NSV! houzee!? (1)

"Geef mij 'n pen als een pijl met vuur,

geef mij een pen als scheermes scherp

en inkt, een pot inkt als bijtend zuur,

dat past bij 't schandelijk onderwerp

dat mijn weerzin wekte en mijn walg…

Want 'n wereld is rijp voor rad en galg."

(Geert Grub)

L.S.

Nog niet zo lang geleden werd de Nationalistische Studentenvereniging NSV! in Gent met een zeer nipte meerderheid goedgekeurd door het PFK. Komt het weldra ook zo ver in Leuven? Eergisteren heeft de subsidiecommissie van LOKO (de Leuvense Overkoepelende Kringorganisatie) namelijk een positief advies gegeven wat betreft het toekennen van subsidies en gratis lokalen van de KUL aan deze extremistische organisatie. Vanavond is het aan de Algemene Vergadering van LOKO om dit advies al dan niet goed te keuren.

LOKO's democratisch deficit

Is het toeval dat met poogt dit er de laatste dag van het semester door te drukken, op een vrijdagavond vlak voor de blok begint? Alle studenten zijn weliswaar welkom om de Algemene Vergadering van LOKO bij te wonen, maar hoeveel studenten weten dit? De vergaderingen vinden bovendien plaats in een afgelegen aula aan het Sint-Raphaël, maar om dit te weten te komen moet je ook heel wat navraagwerk verrichten. En wat er op die vergadering besproken zal worden, is ook niet te achterhalen.

Natuurlijk doet LOKO al veel om de studenten, die het vertegenwoordigt, een stem te geven. Natuurlijk is niet alles de schuld van LOKO zelf: een ander tijdstip zou onpraktisch zijn wegens lessen en 's avonds activiteiten van de studentenkringen, het lokaal wordt waarschijnlijk toegewezen door de universitaire overheid (maar waarom vermeldt LOKO de locatie niet op hun site?)… Natuurlijk ligt de schuld ook deels bij ons: waarom zijn wij als geëngageerde studenten niet meer betrokken bij LOKO - het is gemakkelijk om vanop de zijlijn staan roepen, maar er iets aan doen?

Communicatie?

Je kan niet zeggen dat LOKO hierover slecht gecommuniceerd heeft: er is helemaal niet over gecommuniceerd. Zelfs het merendeel van de studentenvertegenwoordigers zélf wist de dag ervoor nog van niets (voor zover ze al wisten wat NSV! eigenlijk is). Nochtans is dit iets waar de studentenvertegenwoordigers toch wel eens grondig een standpunt rond zouden moeten kunnen vormen op basis van diepgaande discussie en raadpleging van de achterban. Het zou jammer zijn als de erkenning van NSV! er overhaast en zonder grondig debat doorgeduwd werd op de Algemene Vergadering.

Daarom hopen we ook dat de beslissing uitgesteld word en er eerst een grondig debat gevoerd wordt. Wij gaan alvast een kijkje nemen op de vergadering vanavond, en we houden jullie op de hoogte. (Wij wel).

--------------------------Update 23:07--------------------------

De meningen op de Algemene Vergadering waren uiteenlopend: vele studentenvertegenwoordigers waren even erg gechoqueerd als we zelf waren door de mogelijke erkenning van NSV! Maar er gingen ook stemmen op om alle niet-LOKO'ers buiten te jagen, er werd gevraagd om de pers erbuiten te laten (hebben de studenten dan geen recht op informatie?), en er werd/wordt zelfs overwogen om de beoordelingscriteria van LOKO (het naar de letter en de geest naleven van de rechten van de mens, de wet op racisme enz.) aan te passen om NSV! tóch toe te kunnen laten. Maar er was nog een formeel probleem bij een ander criterium: NSV! moet haar leden op een vrije manier werven om erkend te kunnen worden en subsidies te krijgen, maar bij NSV! moet je eerst een jaar lang "kandidaat-lid" zijn en vervolgens een "examen" afleggen. Dat is niet echt vrije ledenwerving. Daarom zal de beslissing uitgesteld worden en zal er van de gelegenheid ook gebruik gemaakt worden om de achterban te raadplegen. Alles is m.a.w. nog mogelijk.

Begin januari meer nieuws over NSV!